公元前362年，秦献公嬴师隰去世，年仅二十一岁的儿子秦孝公嬴渠梁继位。年轻的秦孝公，继承了父亲在政治上的精心布局，他明白自己肩上的重担，也深知要想让秦国强盛，必须付诸行动。因此，他一上任就广泛张榜求贤，急切寻觅能够帮助国家强大的智者和能人。在这样的时刻，商鞅离开魏国，踏上了前往秦国的旅途。历经种种波折，商鞅最终成为秦孝公的重要谋士，并开始着手推动一场深刻的变革。
展开剩余49%许多人高看商鞅的原因，在于他们认为，若没有商鞅的智谋，秦国必定会在保守的道路上停滞不前。他们普遍认为，秦国如果不变法，最终必将走向灭亡。因此，他们认为变法本就是必然的，只不过缺乏一个合适的领袖。而在此时，秦孝公正是那个勇敢担当的领袖，带领商鞅推行改革。然而，问题在于，历史上不乏如此情形：当局面极其紧迫时，虽然人人都知道必须行动，然而各方利益博弈，反而常常会让局面更加混乱，从而加速了灭亡的步伐。比如大明皇朝在财政危机时，许多商贾宁愿让钱财腐烂在仓库中，也不愿意交给朝廷以解燃眉之急。这种眼光短浅的行为，尽管看似自保，却其实是在加速国家的衰亡。所以，尽管商鞅强调不变法则灭国，并且此言有其道理，但这番话能否被广泛接受，又该怎么看待呢？毕竟历史上有不少类似的局面，在眼前危机下，人人都能看见死路，却依然无法团结行动。商鞅的警言未必能引起每个人的共鸣，甚至有时候，人们听到这样的言辞，也只会心生怀疑，认为不过是一番老生常谈的话术而已。 这些分析无非要提醒我们，在面对天下大势的剧变免费股票配资平台官网，以及各方利益冲突的关键时刻，个人的作用往往有限，甚至无法改变大局。虽然秦孝公和商鞅在这一时刻的出色表现，值得我们称赞，但若有人断言，如果没有这两人，秦国就会走上一条截然不同的道路，我只能说，这种假设不过是空想。毕竟历史并非单纯的英雄故事，而是各方力量的博弈，最终是由物质基础和社会环境决定的。
发布于：天津市新钰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
